Tvättlinje för husdjursflaskor, tvättprocess för husdjursflaskor

Utvecklingshistorien förtvättlina för husdjursflaskor

Redan på 1980-talet började tvättprocessen för PET-flaskor dyka upp, men återvunna flaskfragment användes främst som råvara för vanliga fibrer under förra seklet. Kraven på kvaliteten på råvaror var inte så höga, så det gick inte att lyfta fram. Fördelarna med hela flasktvättprocessen, eftersom PET-råvarorna utvecklar mer djupgående och bredare nedströmsprodukter, är fler och fler PET-produkter med högt värde mer ivriga efter högkvalitativa återvunna PET-flaskflingor. Därför betraktas hela flasktvättsprocessen successivt som en ny typ av teknik, vilket har väckt branschens uppmärksamhet.

Flasktvätt- och filmtvättprocesserna i Pet-flasktvättlinjen har olika effekter på att rensa tidningar.

Vad är skillnaden mellan flasktvätt och tabletttvätteffekter? Blir flasktvättningen renare? Det finns empirisk data för referens. Från 1980-talet till 1990-talet var det mesta av PET-återvinningsprocessen i Taiwan en flasktvättprocess, och det fanns ingen annan filmbearbetningsprocess. I allmänhet kan den genomsnittliga kvalitetsstandarden för flasktvättfabriken nå den så kallade "A"-nivån; det vill säga, den totala föroreningshalten är inom 200 ppm. Enligt den empiriska uppskattningen av plastflaskor som återvinns på marknaden är den totala mängden föroreningar cirka 8-10%, med ett genomsnitt på 9%. Därför kan avlägsningsgraden för föroreningar uppskattas till 99,77 % från de två siffrorna.

Uppgifterna ensamma kan inte beskriva varför denna slutsats nås? Flasktvättsprocessen har ett kärnkoncept: "När fasta ämnen separeras, ju större skillnaden är mellan varandra, desto mindre blir det totala arbete som förbrukas för separation. Skillnaderna inkluderar vikt, volym, yta och specifik vikt." Detta koncept stödjer detta koncept – processutveckling av hela linjen. Empiriskt är skillnaden mellan hela flaskkroppen och andra främmande ämnen (inklusive etiketten) stor, men om den först krossas till flaskflingor förkortas skillnaden. Så jämförelsen mellan flasktvätt och tabletttvätt är inte om det går att tvätta rent, utan att det är lättare att tvätta rent.

Två hela flasktvättprocesser av tvättlinjen för husdjursflaskor

1.Batch tvätttyp; den andra är av typen kontinuerlig matning och utmatning; det är stor skillnad i designkoncept och struktur mellan de två.
Batchtvätttyp: Huvudstrukturen är en dubbelskiktscylinder med en stängd övre öppning och botten, den yttre cylindern är fixerad, den inre cylindern kan roteras framåt och bakåt, och den inre cylinderväggen har spiralblad, som blir huvudcylindern källa till kinetisk energi för omrörning av flaskor och kan korrigeras – omvänd kontroll för att mata in och ut. Dubbelskiktscylindern är installerad i en sned vinkel (utseendet liknar cementblandningstrumman och strukturen liknar trumtvättmaskinen). Tvättmetoden liknar den automatiska tvättmaskinen. Efter kvantitativ utfodring, enligt "sköljning (förtvätt)"-"tvätt"-" "Sköljning" utförs i tre steg.
Efter färdigställandet vänder tvättmaskinen och tömmer flaskmaterialet. Den är också utrustad med en uppsättning tvättvattenförsörjning, cirkulation och filtreringssystem.

2.Kontinuerlig matning och urladdning: huvudstrukturen är en tunnelformad horisontell rund trumma, den främre änden är inloppet och den bakre änden är utloppet. Den nedre delen av den cirkulära trumman är nedsänkt i lotiontanken, och den inre delen av trumman är försedd med insprängd framdrivning. Öppet spiralblad med funktion och dämpningsfunktion.

Flaskkroppen sätts in i trumman av kraften från bladen; under rullning och omrörning går den långsamt till utloppet och töms. En del av de föroreningar som separeras i processen släpps ut i lotiontanken från öppningen av trumväggen, och några av de större föroreningarna töms ut från utloppet tillsammans med flaskan.

Genom att analysera de två ur tvättfunktionens perspektiv kan satsvis tvättmetoden betraktas som en komplett tvättprocess, och den kontinuerliga tvättmetoden kan endast uppnå förtvättstadiet. Graden av dekontaminering av flaskkroppen för de två metoderna är naturligtvis olika. Denna slutsats leder till en ökning av belastningen av det efterföljande filmbearbetningssystemet för den kontinuerliga processen, och matchningsförhållandena för filmbearbetningen är nästan desamma som den rena filmbearbetningsprocessen.